Guillermo Almada se perderá hasta 3 partidos por sus críticas al arbitraje

Guillermo Almada critico al arbitraje tras la eliminación de Club América, una conducta que será sancionada por el código de conducta de la Leagues Cup. El reglamento establece sanciones para quienes realicen comentarios que desacrediten al torneo, al cuerpo arbitral o al sistema de videoarbitraje. Bajo estas disposiciones, las palabras del técnico uruguayo después de la semifinal ante Rayados podrían derivar en una suspensión de 1 a 3 partidos.

Entre sus declaraciones más contundentes, el entrenador uruguayo cuestionó duramente el trabajo del VAR, especialmente la actuación de Érick Yair Miranda, y sostuvo que la decisión que favoreció al conjunto regiomontano no fue simplemente un error, sino “un horror”. Almada también reveló que: "Ya nos habían dicho que los antecedentes de Miranda en el VAR eran de perjudicar al club". Ahora, el reglamento también menciona una multa económica para este tipo de situaciones.

Según las pautas de cero tolerancia de la Leagues Cup, criticar públicamente al cuerpo arbitral o al VAR puede representar una violación directa al código de conducta establecido por los organizadores. De acuerdo con los precedentes regulatorios del torneo, esta conducta puede derivar en una multa económica de entre 10,000 y 50,000 dólares, dependiendo de la gravedad de las declaraciones.

Además, el reglamento contempla una responsabilidad solidaria que permitiría al Comité Disciplinario distribuir la sanción económica entre el infractor y su club. En este escenario, Guillermo Almada podría recibir directamente una multa de entre 10,000 y 25,000 dólares, mientras que el Club América tendría que absorber el monto restante o una cantidad similar por no controlar las declaraciones realizadas por su entrenador durante la comparecencia ante los medios.

Tras las declaraciones de Almada en la Leagues Cup, las redes sociales comenzaron a recuperar clips de una de sus frases más polémicas sobre el arbitraje cuando el uruguayo dirigía a los Tuzos. El comentario ocurrió el 7 de mayo de 2025, después del partido de ida de los cuartos de final entre Pachuca y Club América, que terminó con empate 0-0 en el Estadio Hidalgo.

En aquella conferencia de prensa, le preguntaron por las quejas del entonces técnico americanista André Jardine, quien protestaba porque el VAR había revertido la expulsión del portero de Pachuca tras una fuerte falta sobre Henry Martín. Almada respondió entre risas con una frase que ahora vuelve a tomar relevancia: “Yo la vi y fue offside para mí... El América no se puede quejar del arbitraje, por favor”.

Las palabras de Almada en aquella ocasión hacían referencia a la percepción que existe en el futbol mexicano de que el arbitraje suele favorecer al América en momentos determinantes. Ahora, el escenario resulta especialmente llamativo para Almada, porque el entrenador uruguayo pasó de cuestionar los presuntos beneficios que recibía el América a vivir una situación similar desde el banquillo azulcrema. Tal como ocurrió con André Jardine en 2025, esta vez es Almada quien terminó reclamando una decisión del VAR que consideró perjudicial para las Águilas.