Club América quedó eliminado de la Leagues Cup tras empatar 2-2 en el tiempo regular y perder 5-4 en la tanda de penales, pero para el periodista Sergio Dipp, de ESPN, hubo dos jugadas que terminaron cambiando el rumbo del encuentro. El analista, quien se ha declarado aficionado de Chivas de Guadalajara, aseguró que: “Al América lo acuchillaron anoche en la Leagues Cup”, primero porque el árbitro no señaló un penal a favor del conjunto azulcrema durante el primer tiempo, una decisión que pudo permitirle ponerse arriba en el marcador. Además, cuestionó el penal marcado sobre Orbelín Pineda, al considerar que la acción no debió sancionarse. Finalmente, Dipp calificó el arbitraje como raro y poco común, una postura que no fue aislada y que también compartieron varios analistas tras el encuentro.
Analistas respaldan la teoría de Dipp
Tras las polémicas jugadas, el exárbitro Fernando ‘Cantante’ Guerrero, ahora analista arbitral, también utilizó sus redes sociales para señalar que las decisiones fueron incorrectas. El exsilbante consideró que debió sancionarse un penal a favor del América sobre Henry Martín, mientras que, en la acción del penal sobre Orbelín Pineda, sostuvo que fue el jugador ofensivo de Rayados quien buscó el contacto. Además, periodistas como Álvaro Morales, Javier Alarcón, Édgar Morales y Jesús Barrón también calificaron como extraño o escandaloso el penal señalado a favor de Rayados. Sin embargo, Guillermo Almada también habló sobre la jugada en rueda de prensa y dejó una contundente frase sobre el arbitraje.
Almada criticó el arbitraje
Tras las dos jugadas polémicas que terminaron afectando al Club América, su director técnico, Guillermo Almada, habló en conferencia de prensa y cuestionó los antecedentes de Erick Miranda en el VAR cuando se trata de las Águilas. El estratega aseguró: Ya nos habían dicho que los antecedentes de Miranda en el VAR eran de perjudicar al club”. Además, Almada consideró que el penal fue determinante para cambiar el resultado del partido y calificó la actuación del VAR como “no es un error, es un horror en la decisión del VAR”. Sin embargo, pese a las fuertes críticas del técnico azulcrema, hubo un periodista que tomó una postura completamente distinta y defendió como correcto el trabajo del cuerpo arbitral.
Faitelson se pone de lado Rayados
Uno de los periodistas que estuvo más activo en redes sociales fue David Faitelson, quien se pronunció sobre la polémica entre el defensor del América, Kevin Álvarez, y el atacante de Rayados, Orbelín Pineda. El periodista señaló que existió un pisotón y consideró que la acción debió sancionarse como penal. Después de la eliminación, Faitelson también afirmó que “nadie le robó nada al América” y responsabilizó a Almada, al considerar que tuvo su primer fracaso con las Águilas y que buscó justificarlo en el arbitraje. Además, calificó de “irresponsable” al técnico por sus declaraciones contra Erick Yahir Miranda. Más allá de las jugadas polémicas que se presentaron durante el partido y que terminaron influyendo en la eliminación del América, en Coapa tampoco se fueron con las manos completamente vacías.
El premio consuelo para el América
A pesar de no haber logrado el objetivo de clasificar a la final, Club América se prepara para disputar el partido por el tercer puesto en la Leagues Cup 2026. Aunque las Águilas ya aseguraron su pasaje a la Copa de Campeones de la Concacaf por su rendimiento anual en la Liga MX, enfrentarse al Club León en Houston tiene un valor puramente de orgullo. Para un equipo con la jerarquía del América, quedarse en las puertas de la final internacional es una frustración, pero este duelo de bronce les permitirá cerrar su participación con honor.







