Henry Martín se queda fuera del Tri y Márquez dice que hoy no es necesario

Henry Martín se quedó fuera de la lista de México para la serie ante Jamaica, y este viernes 13 de noviembre Rafael Márquez lo explicó sin rodeos. En la conferencia previa a la ida de los cuartos de final de la Concacaf Nations League, el técnico sostuvo que, con tres puntas en el grupo e incluso un cuarto en Armando León, por hoy no es necesario traerlo. La ida se juega este sábado 14 de noviembre a las 19:00 horas, tiempo del centro, en Kingston.

La sorpresa se entiende en cuanto se miran los números. El delantero del América lleva 11 goles en el Apertura 2026, seis de ellos de penalti, y es el mejor anotador mexicano del torneo, solo detrás de Salomón Rondón, que suma 16. Esa cuota, además, está por encima de la de cualquiera de los delanteros que sí viajaron con el Tri. La vuelta será el martes 17 a las 20:30 horas en el Estadio BBVA de Monterrey.

La pregunta que deja la conferencia no es si Martín está en racha. Lo está. La pregunta es qué hay detrás de un recorte que el propio Márquez se negó a reducir a los goles. En el salón de prensa habló de perfil, de asociación y de una lista que ya considera cubierta. No habló de un veto, ni de la edad del yucateco, ni de una ruptura personal. Esas versiones existen; no salieron de su boca.

El seleccionador empezó por el respeto. Dijo que conoce bien a Henry, que sabe lo que le puede dar y que, de todas las visorías que ha hecho, ha ido a ver al América más que a cualquier otro equipo. Hasta reconoció que tiene nivel. El matiz llegó enseguida: hay cosas que otros le aportan más.

Fue entonces cuando soltó la frase que resume esta convocatoria. "Tiene ciertas cosas que quizá otros me dan más, así que bueno, lo de Henry, al tener tres puntas, incluso cuatro con León, creemos que por hoy no es necesario y por eso decidimos no traerlo; sin embargo, sigue abierta la puerta por si algún día más adelante hay posibilidades, poder traer a Henry". Lo dijo este viernes, en la previa de Kingston.

Después se detuvo en lo que le pide a un nueve. Pidió mirar cómo mete los goles, cómo se relaciona para jugar, qué tanta efectividad tiene al asociarse, cuántas pérdidas acumula cuando descarga y si de verdad genera más. En su idea de juego, el punta tiene que dar todo eso, no solo la anotación.

También puso un nombre sobre la mesa. Aceptó que Henry vive un buen momento, con muchos goles y varios de ellos de penalti, y que Santiago Giménez no tiene tantos minutos en el Porto. Aun así, sostuvo que Santi le puede dar mucho más, y que si le toca este sábado puede aprovechar la oportunidad. Ahí queda el criterio: no niega la racha del americanista; prefiere el perfil de otro nueve.

Sports Illustrated tituló que Martín lleva más goles en la campaña que todos los delanteros convocados. El dato hay que leerlo con cuidado. Sí supera, uno a uno, a los puntas que Márquez sí llamó: Julián Quiñones suma 10 entre la liga saudí y la Champions asiática, Armando González, la Hormiga, llega a seis entre la Superliga de Grecia, la Copa y la Europa League, y Giménez apenas tiene dos con el Porto. A Armando León, del NK Osijek, las cuentas más consistentes lo ubican en cinco goles. Si se suman esas cifras, el total rebasa los 11 de Martín. Lo que sí se sostiene es que ninguno de esos delanteros lo alcanza en lo individual.

La conferencia, vista con calma, describe una decisión de perfil y de cupo. Márquez ya trae tres puntas, e incluso un cuarto en León, a quien dijo seguir desde hace dos meses y medio a partir de los informes de Carles Planchart. No dijo que Henry no sirva. Dijo que hoy no lo necesita y que la puerta sigue abierta.

El propio Martín, el 8 de noviembre, después del 2-2 ante Pumas que lo subió a 11 goles, evitó el reclamo. Respondió que no había injusticia, que el entrenador de la Selección tiene la autoridad para elegir a sus jugadores, y que él trabaja primero para su club. Esa sigue siendo su última palabra pública sobre el recorte.

En las versiones que han circulado hay que ir con tiento. El 4 de noviembre, David Faitelson cuestionó que, ante la lesión de Raúl Jiménez, el Tri volviera a mirar a Martín, y habló de recaer en el pasado en lugar de apostar por el futuro. Eso es la opinión de un comentarista, no un anuncio de la Federación ni una frase de Márquez. Este viernes el seleccionador no mencionó la edad del atacante, que tiene 33 años. Tampoco habló de un veto.

El antecedente de noviembre de 2024 está a la vista: Martín viajó a la serie ante Honduras, quedó fuera de los 23 en Tegucigalpa y Javier Aguirre lo explicó entonces como una decisión técnica. En la vuelta, en Toluca, marcó un doblete. Desde esa Fecha FIFA no vuelve a ser convocado. Relacionar ese episodio con un rompimiento vigente, o con un castigo que Márquez hubiera confirmado hoy, sería inventar. El técnico dijo que lo conoce, que lo respeta y que lo ha visto más que a nadie, precisamente en los partidos del América.

Tampoco aparece, en lo publicado este viernes, un reporte de que Martín esté lesionado. La baja que abrió la conversación es la de Jiménez. Y en cuanto al ciclo que viene, Márquez no enmarcó la ausencia como un cierre de proyecto. Habló del hoy, de esta lista y de una puerta que no cerró.

La lectura que queda, si uno se atiene a lo que sí se dijo en esa conferencia, es que el recorte se explica por el perfil del punta y por la preferencia de Márquez por otras opciones, con Giménez como el nombre que él mismo puso por delante. Los goles, uno a uno, los gana Martín. Un veto, un conflicto personal o un cierre de ciclo por la edad es algo que hoy no está comprobado. Hasta que el técnico o el jugador digan otra cosa, eso sigue siendo versión, no hecho.