Jugador de Egipto denunció abiertamente que el arbitraje ayudó a Argentina

Mostafa Ziko lanzó una acusación fuerte después de la derrota 3-2 de Egipto ante Argentina en los octavos de final del Mundial 2026. El atacante egipcio felicitó de forma irónica a la Albiceleste, aseguró que el torneo estaba “amañado” y repitió que el árbitro fue “injusto” con su selección. Sus declaraciones aumentaron la tensión después de un partido cargado de reclamos, porque Egipto ganaba 2-0, sufrió una remontada en los minutos finales y terminó eliminado en una noche llena de enojo.

La molestia egipcia se concentró en varias acciones del partido, especialmente un gol anulado a Mostafa Ziko tras revisión del VAR y un posible penal reclamado sobre Mohamed Salah en la jugada final. El árbitro francés François Letexier quedó en el centro de la discusión porque sus decisiones fueron cuestionadas por jugadores, cuerpo técnico y aficionados de Egipto. La tensión también llegó al banco, donde hubo protestas visibles y reclamos fuertes durante el cierre. Por eso la frase de Ziko no apareció aislada, sino como parte de una eliminación que el equipo africano sintió marcada por el arbitraje.

La primera gran polémica fue el gol anulado a Egipto, una acción que pudo cambiar el rumbo del partido cuando los africanos todavía tenían ventaja. Después llegó la reacción argentina, con goles de Cristian Romero, Lionel Messi y Enzo Fernández, este último en tiempo agregado para completar el 3-2. En el cierre, Egipto pidió penal sobre Salah, pero los análisis arbitrales publicados después del encuentro señalaron que no había infracción suficiente para sancionar. Aun así, para los egipcios, la suma de decisiones dejó una sensación de injusticia que terminó explotando en las declaraciones del jugador.

Hasta el momento, no existe evidencia pública que respalde una acusación de amaño o una decisión oficial de FIFA contra el arbitraje del Argentina vs Egipto. Lo que sí puede ocurrir en estos casos es que el organismo revise internamente el informe arbitral, los reportes del comisario del partido y el uso del VAR, pero eso no cambia el resultado salvo que exista una irregularidad reglamentaria extremadamente grave. Para Argentina, el triunfo significó avanzar a cuartos de final y mantener viva la defensa del título, mientras Egipto quedó fuera con una de las eliminaciones más dolorosas y polémicas del torneo.