El pase de Argentina a los cuartos de final del Mundial estuvo marcado por la polémica tras un incidente protagonizado por Mohamed Salah. En los minutos decisivos del partido contra Egipto, el delantero cayó en el área tras un contacto con Julián Álvarez, que terminó actuando como defensa. Pero el árbitro no pitó penalti. Instantes después, Argentina aprovechó la oportunidad, anotando el tercer gol por intermedio de Enzo Fernández y así aseguró la victoria. En las redes, la discusión de la jugada recayó en el arbitraje y genera polémica debido a que, si se revisaba en el VAR, el gol quedaba anulado. Al final le dieron el triunfo a Argentina, donde se especula que hay presión de la FIFA para que lleguen a instancias finales.

¿Por qué el VAR no sancionó la falta en contra de Salah?

Según el reglamento de la IFAB, el VAR solo puede intervenir si detecta un error evidente en la jugada relacionada con goles, penaltis, tarjetas rojas directas o errores de identificación. Si los árbitros de vídeo determinan que el contacto con Mohamed Salah fue insuficiente, que ambos jugadores disputaban legítimamente el balón o que el atacante exageró la caída, la decisión de no conceder penalti se mantendrá. Por otro lado, en Argentina aseguran que dicha falta fue en la otra área, por lo que el VAR no está sujeto a revisarla como acción previa al gol.

¿El arbitraje favoreció a Argentina?

Según el protocolo del VAR, todos los goles se revisan automáticamente antes de ser otorgados, incluso en la fase previa al ataque (APP), para detectar posibles infracciones como faltas, manos o fueras de juego. En este caso, si el árbitro permitió que el juego continuara y luego confirmó el tercer gol de Argentina, fue porque consideró que el contacto con Mohamed Salah no fue una infracción clara y manifiesta que justificara la intervención del VAR. Sin embargo, dado que se trata de una cuestión de interpretación, toda decisión quedó completamente en el silbante Jérôme Brisard, encargado del VAR.

Jérôme Brisard está en medio de la polémica

Jérôme Brisard se ha visto envuelto en varias decisiones polémicas del VAR. En el partido de la Champions League entre el Real Madrid y el Manchester City, fue criticado por intervenir en una posible falta de Antonio Rüdiger, pero no en un incidente similar con Raúl Asensio. También fue cuestionado en el partido Real Madrid-Benfica, donde no revisó una supuesta falta de Federico Valverde sobre Samuel Dahl. Ahora, en el partido Argentina-Egipto, vuelve a estar en el punto de mira por anular el gol del egipcio y no recordar la acción que Mohamed Salah reclamó antes del gol del argentino.