Jhon Arias rompió el silencio tras la derrota de Colombia ante Suiza y señaló que la logística del Mundial 2026 afectó el rendimiento del equipo. El jugador explicó que la selección colombiana tuvo que viajar entre los tres países anfitriones, Estados Unidos, México y Canadá, una situación que, sin usarla como excusa directa, sí consideró determinante para no competir en igualdad de condiciones. Sus palabras reabrieron el debate sobre la planificación del torneo y las ventajas físicas que pudieron tener algunas selecciones con calendarios menos desgastantes.
Jhon Arias cuestionó la logística del Mundial
La eliminación de Colombia en octavos de final dejó una sensación de frustración que fue más allá del resultado. Tras la derrota ante Suiza, Jhon Arias criticó la organización del torneo y aseguró que no todos los equipos compitieron bajo las mismas condiciones. “No todos competimos en igualdad de condiciones”, declaró el mediocampista, al explicar que la selección colombiana tuvo que desplazarse constantemente entre sedes de distintos países. Aunque evitó justificar la eliminación únicamente por ese factor, dejó claro que los viajes, los cambios de clima y los tiempos de recuperación influyeron en el desgaste del plantel.
Colombia tuvo uno de los recorridos más exigentes
El esfuerzo físico de Colombia fue evidente durante el torneo. Mientras algunas selecciones pudieron mantenerse en una misma región durante buena parte de la competencia, el equipo sudamericano tuvo que recorrer miles de kilómetros entre estadios, adaptarse a distintos climas y lidiar con cambios de huso horario. Arias reconoció que Colombia tenía capacidad para competir contra Suiza, pero insistió en que la distribución de sedes no terminó beneficiando a todos por igual. Su reclamo apunta directamente a una pregunta incómoda para la organización, si un Mundial de tres países realmente puede garantizar igualdad deportiva para todas las selecciones.
La comparación con otros equipos aumentó la polémica
El contraste con otros clasificados hizo que la queja tomara más fuerza. Selecciones como México, que disputó la mayoría de sus partidos en territorio mexicano, redujeron considerablemente sus traslados y pudieron mantener una rutina más estable. Algo similar ocurrió con equipos que concentraron su preparación o sus primeros partidos en una misma zona geográfica, evitando viajes tan largos entre rondas. En cambio, Colombia fue una de las selecciones que más tuvo que moverse durante el campeonato, una carga que ahora queda en el centro del debate sobre si FIFA debería revisar mejor la asignación de sedes y recorridos para futuros torneos.
