Por Antonio Solis
La estrella de los finalista Tigres, André-Pierre Gignac estuvo los últimos días envuelto en el ojo del huracán, desde su gran actuación deportiva en los cuartos de final ante el Club Puebla, donde anotó un par de golazos en menos de 30 minutos, el francés también fue señalado en redes sociales por una supuesta violencia familiar que según varios usuarios de X, sería el tema central de por qué no viajó a Puebla y a la CDMX recientemente.
Obviamente estas especulaciones fueron una enorme farsa, pues según información de Ignacio Suárez uno de los periodistas más serios de México, que incluso no hace mucho colaboraba en Diario Récord y que salió de ahí por sacar a la luz la resolución final sobre la demanda entre Fidel Kuri y TV Azteca, hoy publicó en su columna dentro del Heraldo de Puebla, acerca de la conclusión legal en que se vio envuelto la estrella de los La U, André-Pierre Gignac.
Para el Fantasma Suárez, el francés estuvo estuvo relacionado con una denuncia que presentó su ex esposa Deborah Groiuez el 26 de agosto de este año con el Número Único de Caso de la Carpeta de investigación (NUC): FGJNL-112268/2023, donde ésta se filtró hace unos días e incluso no existió una ratificación por parte de la ex pareja del ex jugador del Olympique de Marsella.
Según el periodista, la misma Deborah Groiuez se presentó días después de levantar dicha demanda en viva voz ante las autoridades del Estado de Nuevo León para reconocer que había falseado los hechos de violencia tal y que también mintió en su declaración, esto a raíz de un ataque de celos e impotencia al estar separada del futbolista que hoy vive un gran momento profesional al estar a un gol de los 200 tantos con los Tigres.
Para el Ignacio Suárez titular del podcast La Fantasmagórica, el caso concluyó que ante la confesión de parte de la parte acusadora, legalmente ya no hubo delito que perseguir, es entonces que la carpeta de investigación se fue al archivo, por lo tanto ya no existe ese número de averiguación, quedando todo en un mal entendido entre particulares.
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025
09/05/2025