Fin del debate, América no perdería los puntos ante Pumas por este curioso motivo

El supuesto registro incorrecto de jugadores del Club América en los cuartos de final fue desestimado por el analista de TUDN, Fernando Guerrero. El exárbitro escribió en su cuenta de X: "No hubo registro incorrecto de jugadores, y mucho menos error arbitral. Para expertos y analistas arbitrales desactualizados. El árbitro, aunque no reanudara el juego, puede corregir cualquier decisión tomada en ese momento." Según este argumento, el regreso de Miguel Vázquez al campo tras una sustitución no justifica una sanción administrativa, ya que el balón no fue puesto nuevamente en juego.

El incidente ocurrió cuando Miguel Vázquez fue sustituido por Thiago Espinosa, pero regresó al campo debido a una lesión de Sebastián Cáceres. Según Guerrero, el árbitro Luis Enrique Santander tiene autoridad para enmendar decisiones durante una interrupción del juego. Dado que no hubo reanudación entre la sustitución de Vázquez y su regreso, la Regla 5 respalda la corrección arbitral. Esta interpretación técnica invalida la alegación de ventaja injusta, centrándose en la validez de la decisión de detener el juego debido al protocolo de conmoción cerebral.

A pesar del respaldo a la Regla 5, se ha cuestionado una posible violación de la Regla 3, que prohíbe el regreso de jugadores que ya han sido sustituidos. Sin embargo, la Liga MX no ha visto recientemente ningún precedente de sanciones por correcciones realizadas antes de la reanudación. Históricamente, la interpretación ambigua de las reglas ha resultado en la ausencia de sanciones en casos similares. Esta laguna legal impide que la infracción administrativa derive en una deducción de puntos, protegiendo el resultado obtenido en el Estadio Azteca.

Según este criterio arbitral, compartido por la TUDN, la queja de Pumas no sería admisible ante el Comité Disciplinario. El acta oficial no registra la finalización de la infracción, ya que el árbitro aprobó la sustitución antes del pitido final. Sin reanudación del juego, el procedimiento de sustitución se considera correcto y no se ha infringido. Por lo tanto, el resultado del primer partido se mantiene sin cambios, eliminando la posibilidad de que el equipo universitario ganara el partido 3-0 debido a un empate en la cancha.

Por Pablo Parra - Nación Fútbol MX