Carlos Rotondi le respondió a Nathan Silva previo al Cruz Azul vs. Pumas: “No nos importa ser visitantes”

El ambiente se pone tenso previo a la gran final de la Liga MX entre Cruz Azul y Pumas UNAM, debido a que en una rueda de prensa el jugador Carlos Rotondi, de la escuadra celeste, fue muy directo al declarar: “Incluso cuando jugamos de visitante, la afición nos hace sentir locales”. Esto gira en torno a las polémicas declaraciones que días anteriores dio Nathan Silva, defensor brasileño que pertenece a las filas del conjunto universitario, acerca de que su rival en turno no tiene estadio propio. La controversia creció mucho más debido a que, en torneos pasados, La Máquina logró coronarse precisamente en el Estadio Olímpico Universitario. La primera final del balompié azteca se disputará este 21 de mayo.

El partido de ida de la final de la Liga MX se jugará en el Estadio Banorte (histórico coloso de la Ciudad de México, patrocinado comercialmente bajo este nombre y en plena víspera de la Copa del Mundo). Este mítico escenario cuenta con un aforo acondicionado para recibir a más de 87,000 espectadores, y se prevé que haya un lleno absoluto en las gradas. Para este compromiso de ida, el conjunto de Cruz Azul fungirá como el equipo local administrativo; las expectativas de las taquillas dictan que la afición de la escuadra cementera será una notable mayoría en el graderío, mientras que la parcialidad de Pumas tendrá un espacio asignado más reducido, factor que ha elevado al máximo la tensión en las horas previas al incio del partido.

Las palabras del mediocampista cordobés Carlos Rotondi encendieron las redes sociales previo al choque por el título entre Cruz Azul y Pumas, debido a que sus declaraciones fueron interpretadas por el entorno auriazul como una muestra de confianza excesiva o una provocación directa hacia la causa universitaria. La afición de la UNAM reaccionó de forma inmediata en las plataformas digitales para cobijar a su plantilla, aumentando la efervescencia civil de cara al juego decisivo. Por el contrario, en el entorno celeste se asimilaron estos comentarios como una manera natural de motivar al grupo y demostrar personalidad en una cita de alta exigencia.

Por su parte, los argumentos previos de Nathan Silva causaron un profundo malestar entre los seguidores de Cruz Azul luego de que el sudamericano recordara que la escuadra de la Noria no posee un recinto propio en la actualidad. Muchos aficionados cementeros tildaron el comentario como una falta de respeto institucional y una chicana innecesaria en la antesala de un juego de campeonato. Mientras los seguidores de Pumas salieron en defensa de la postura de su zaguero central argumentando que solo expuso una realidad geográfica de la capital, el cruce de declaraciones ha dejado la mesa puesta para una de las finales más apasionantes de los últimos tiempos.