Fin del debate, lo que dice el reglamento sobre el gol anulado sobre Santiago Giménez

La Selección Mexicana vive una polémica tras su empate ante Costa Rica. Y es que se anuló un gol a Santiago Giménez en los últimos minutos. ¿La razón? Edson Álvarez se encontraba en posición anti reglamentaria. Por lo que el debate surgió a raíz en si el 'Machín' tuvo influencia o no dentro de la jugada para definir dicho fuera de juego.

Te puede interesar:

• Recomendado

  México se paraliza, revelan el duro golpe a Ricardo Salinas y a su empresa

Dentro del análisis de Fernando Guerrero, dentro reglamento puede establecerse como un gol legítimo de Santiago Giménez. Ello se debe a que Álvarez no interviene, ni cuenta con ninguna influencia dentro de la jugada del gol. Por lo que concluyó que la decisión que se tomó dentro del VAR terminó por afectar el marcador final.

Mientras tanto en el reglamento de la IFAB también queda estipulado que el fuera de lugar de Edson Álvarez no podría marcarse como tal. Pues el jugador no determina la jugada en los criterios que establece la Regla 11. La cual compartiremos en el siguiente párrafo.

Te puede interesar:

• Recomendado

  Retumba México, Johan Vásquez podría dar el salto de su vida a este club

¿Qué criterios hay para fuera de juego?

Hay 4 criterios para tomar en cuenta el fuera de juego. En primera cuando se este "impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario". El segundo criterio es cuando se le ve "al jugador disputándole el balón o intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario". Por último también se penaliza que se realice "una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón"