Eduardo Feinmann volvió a menospreciar a México previo al Argentina vs. Inglaterra

Luego de la controversia que se generó a nivel internacional cuando el periodista argentino Eduardo Feinmann aseguró “odiar a los mexicanos”, ahora nuevamente reaparece en pantallas donde, si bien ha cuidado su vocabulario, no deja de burlarse y menospreciar al pueblo de México, ahora asegurando que poco se sabe de fútbol en las tierras aztecas y que mejor debemos concentrarnos en otros deportes como el box o el béisbol. “En México nos tratan de tramposos, de ladrones; ellos saben de pelea, saben mucho de pelea, son campeones del mundo en boxeo, se destacan en boxeo y en béisbol, pero en fútbol no les da”, señaló el periodista, aunque los mexicanos no fueron los únicos que recibieron sus comentarios.

Según el egocéntrico periodista argentino, en América Latina se habla de una hermandad y de que los pueblos son unidos. Sin embargo, hablando de fútbol, a los argentinos los hacen a un lado y considera que desde México, Centroamérica y países sudamericanos están en contra de la albiceleste cada vez que juega un partido importante. Nos detestan en nuestra propia región, por eso cuando yo escucho esto de la hermandad latinoamericana, la hermandad de los pueblos latinoamericanos, ¿a dónde?, si nos detestan”, recalcó Feinmann.

Luego de la bola de nieve que se formó tras los comentarios de Feinmann de carácter xenófobo, el comunicador argentino tuvo que salir a expresar sus disculpas públicas, en donde volvió a recalcar que solamente está hablando de fútbol y que no se centraba netamente en el tema político o social. Sin embargo, en cada oportunidad recrea dicha polémica hablando sobre la política ejercida en México y ha lanzado discursos en contra de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum. En temas deportivos, Feinmann es uno de los periodistas que menos apoyo tiene por parte de sus propios coterráneos y mucho menos en América Latina.

Eduardo Feinmann es uno de los periodistas políticos más influyentes y controvertidos de Argentina, cuya percepción pública está marcadamente dividida según las inclinaciones ideológicas de su audiencia. El 35% de los usuarios lo apoya, apreciando su estilo confrontativo, su postura anti-kirchnerista y su firme defensa del orden público. Por el contrario, el 65% lo rechaza abiertamente, acusándolo de periodismo agresivo, sesgo de derecha y tendencia a difundir información sin fundamento.