Ramos Rizo lo confirmó, lo que dijo del polémico penal del América vs Cruz Azul

La final entre Cruz Azul y América ya vive su primera final. Luis Ángel Malagón cometió el error de entrar tarde al despliegue de Uriel Antuna. Por lo que el extremo mexicano no perdonó en la vía penal. Poniendo por unos minutos adelante al equipo local. Sin embargo, las Águilas lograron empatarlo a los pocos minutos bajo los botines de Julián Quiñones.

Te puede interesar:

* El jugador del América que no se unió al festejo en gol de Quiñones vs Cruz Azul

Ahora la polémica ha surgido a raíz de la entrada del arquero azulcrema. Ya que Felipe Ramos Rizo, analista de ESPN, comentó que la entrada de Malagón en el Cruz Azul ante América debía ser meritoria para una tarjeta roja. Por lo que no sólo los cementeros merecían el penal. Sino que también debían contar con un hombre de más por el resto del torneo. Algo que hubiera sido catastrófico para los azulcremas en caso de considerarse con dicho criterio.

El ex arbitro ya dejó un claro argumento a los cementeros y público en general que consideraba como roja la entrada de Malagón. Por lo que era de esperarse que la polémica arbitral se hiciera presente en la gran final. Más cuando hablamos de un partido de alta intensidad. Mientras tanto, habrá que ver cómo se desarrolla el resto del partido.

Te puede interesar:

* Olvídense de Julián Quiñones, el delantero africano que es llamado al Tri

La final ya cuenta con su primera polémica arbitral

Sin duda alguna otros analistas como José Ramón Fernández consideraron la entrada de Malagón para una tarjeta roja: "Esto era penal y roja! Penal a favor del #CruzAzul! Y era expulsión para el #America, pero claro que no se marcó… ni tarjeta! Gol de la máquina!" comentó en su cuenta de X (antes Twitter). Sin embargo ustedes tienen la mejor opinión ¿era roja la entrada de Malagón?