Hay Gato encerrado: revelan el porqué Marco Antonio Ortiz no quiso pitar el penal a favor de Chivas

El periodista Marco Cancino, a través de sus redes sociales, lanzó una fuerte denuncia en contra de Marco Antonio Ortiz, a quien aseguró que el árbitro fue "mala leche" al no querer pitar el penal a favor de Chivas a pesar de que era evidente la sanción y más aún porque terminó perjudicando a Katia Itzel García, silbante mundialista que irá en su lugar al Mundial 2026. Según el periodista de TUDN, Marco Antonio Ortiz trató de desprestigiar el trabajo de la árbitra.

Las fuertes palabras de Cancino en contra del Gato Ortiz

“Se advirtió… Además de prepotente y rencoroso… ahora hay que agregarle “mala leche”… ¿El Gato Ortiz para qué manda a llamar a Katia Itzel? También mal la silbante en dejarse influenciar… ya había marcado el penal. Se sabía desde que lo pusieron a él de VAR. “¿Ahora sí lo suspenderán?”, expresó el periodista de TUDN a través de sus redes sociales, dejando en claro que Marco Antonio Ortiz habría actuado de mala fe para terminar de perjudicar a la silbante que irá en su lugar al Mundial 2026.

¿Por qué no va el Gato Ortiz al Mundial 2026?

Según varias versiones, a pesar de que Marco Antonio Ortiz es uno de los mejores árbitros dentro de la Liga Mexicana y de la Concacaf, junto con César Arturo Ramos Palazuelos, la decisión de llevar a Katia Itzel en lugar de Marco Antonio Ortiz pasaría justamente por ciertos conflictos que tendría el árbitro a la interna con los directivos arbitrales. Aunque esto no se ha podido confirmar del todo, es evidente que queda la duda de si realmente actuó de mala fe o no Ortiz en el partido entre Chivas y Xolos.

Recomendado

(VIDEO) ¿Así va el Mundial? La acción de Katia Itzel García que molestó a los de Chivas

Las indirectas de Marco Antonio Ortiz a la Comisión de Árbitros

Previo a la designación de los árbitros que irán al Mundial 2026, Marco Antonio Ortiz apareció en un partido con un silbato y un llavero alusivo al balón oficial del Mundial, denominado Trionda. Aunque parecían sus picadas, finalmente el analista arbitral Fernando Guerrero aseguró que eran los mensajes que enviaba el silbante por la injusticia a su criterio de no haber sido llevado a la cita mundialista y en su lugar poner a Katia Itzel, a quien aseguran la llevarían por un tema de equidad de género más que por méritos, despertando la duda de lo que pasa en la interna de la Comisión de Árbitros.