Esteban Solari explicó el gesto al banquillo del América tras la polémica arbitral

La visita del América al Estadio Hidalgo terminó sin goles en el marcador, pero lejos estuvo de ser un encuentro sin emociones. A lo largo de los 90 minutos, la fricción se fue acumulando en cada decisión arbitral, en cada reclamo desde las bancas y en cada gesto captado por las cámaras. En ese contexto, el gesto de llamar llorones del técnico de Pachuca, Esteban Solari, dirigido al banquillo azulcrema, se robó los reflectores y encendió una polémica que trascendió el silbatazo final, abriendo la puerta a una explicación que no tardaría en llegar.

Mientras el partido avanzaba entre jugadas trabadas y constantes reclamos, las cámaras captaron a Esteban Solari realizando un gesto dirigido hacia la banca del América, interpretado por muchos como una acusación de “llorones” hacia el cuerpo técnico encabezado por André Jardine. La imagen se viralizó de inmediato y provocó reacciones divididas entre la afición, alimentando un debate que ya venía cargado por las decisiones arbitrales. Sin embargo, la escena no quedaría solo en la interpretación pública, pues el propio Solari decidió dar la cara horas más tarde.

Ya en rueda de prensa, Esteban Solari aclaró el contexto de su actuar y aceptó que pudo haberse excedido. “No, no, a veces uno se pasa de la raya, quizás no está bien que yo haga el gesto”, comenzó el estratega, antes de explicar que la molestia surgió por los constantes reclamos de los asistentes de Jardine al cuarto árbitro. “Estaban todo el tiempo gritándole y en algún momento uno también se cansa”, añadió, aunque intentó bajar la intensidad del conflicto al recalcar el respeto que siente por el América y su entrenador, un reconocimiento que contrastó con la imagen captada minutos antes y que dejó una nueva interrogante sobre el origen real del enojo.

El gesto de Solari no surgió en el vacío. La tensión se disparó luego de que el árbitro Luis Enrique Santander señalara una falta a favor de Pachuca por el costado derecho, decisión que fue duramente cuestionada por Jardine y su cuerpo técnico. Desde el inicio del encuentro, el estratega brasileño mostró incomodidad con el criterio arbitral, señalando jugadas clave que, a su juicio, pudieron cambiar el rumbo del partido. Esa acumulación de decisiones fue la chispa que terminó por detonar la polémica visible desde las bancas.

Entre las acciones más discutidas se encuentra una patada de Pedraza sobre Dourado que, para muchos, merecía tarjeta roja directa, así como una zancadilla sobre Brian Rodríguez dentro del área que fue interpretada por gran parte de la afición como un penalti claro. Ninguna de estas jugadas fue sancionada como esperaban en Coapa, lo que incrementó la frustración del cuerpo técnico americanista y derivó en un posicionamiento público de Jardine que rápidamente se volvió tendencia en redes sociales.

En conferencia de prensa, André Jardine no ocultó su molestia y apuntó directamente al arbitraje. “Lamentamos otra vez un error importante, apoyar para que el nivel arbitral mejore, no queremos ser beneficiados”, señaló, antes de recordar la expulsión temprana de Ramón Juárez como un factor determinante en otro de los tropiezos recientes. El brasileño incluso dejó entrever que el club podría manifestarse a un nivel más alto, declaraciones que generaron ruido inmediato y que muchos compararon con posturas pasadas del propio entrenador.

Las palabras de Jardine no tardaron en ser contrastadas con declaraciones suyas de apenas once meses atrás. En febrero de 2025, tras una derrota ante el mismo Pachuca, el estratega fue tajante al rechazar cualquier discurso arbitral, defendiendo el “ADN” del América y asegurando que no era un equipo que se quejara. “Nuestro ADN no es estar llorando o hablando”, afirmó entonces, una frase que hoy regresa como eco incómodo.