Pachuca y Chivas protagonizaron un partido que rápidamente quedó marcado por una polémica arbitral que pudo cambiar por completo su desarrollo. Víctor Cáceres y el VAR quedaron en el centro de las críticas después de que Christian Rivera pisara con fuerza el tobillo derecho de Ricardo Marín al minuto 32, una acción por la que los rojiblancos reclamaron la expulsión. Sin embargo, el silbante decidió no mostrar la tarjeta roja y desde la transmisión incluso “El Cantante” Guerrero consideró que se trataba de una jugada totalmente futbolera. La decisión generó dudas entre los aficionados, especialmente porque el contacto pudo haber dejado a Chivas con una ventaja numérica. Esa acción terminó convirtiéndose en el primer gran foco de discusión durante el encuentro, pero no la única.
El pisotón de Rivera encendió la primera polémica
La primera jugada que hizo estallar los reclamos ocurrió al minuto 32. Christian Rivera disputó un balón con Ricardo Marín, pero terminó apoyando los tacos sobre el tobillo derecho del delantero de Chivas. Los futbolistas rojiblancos reclamaron de inmediato una tarjeta más severa y desde el banquillo de Gabriel Milito también mostraron su molestia. Cáceres, sin embargo, decidió no expulsar al jugador y el VAR tampoco consideró necesario intervenir. Con esa decisión ya instalada en el ambiente, el encuentro continuó y, tras el descanso, Pachuca encontró la manera de cambiar por completo el rumbo del partido.
Pachuca salió con otra actitud después del descanso
La polémica pasó a segundo plano después del entretiempo porque Pachuca cambió por completo su manera de jugar. Los Tuzos adelantaron líneas, presionaron mucho más arriba y comenzaron a obligar a Chivas a defender cerca de su propia área. Esa insistencia terminó reflejándose en 13 disparos y 5 tiros de esquina, mientras el equipo local también mantuvo una mayor presencia en campo rival. Chivas resistió durante varios minutos, pero el partido ya había cambiado de dueño y el empate parecía cada vez más cerca.
El penal de Cáceres volvió a dividir opiniones
La segunda gran controversia apareció cuando Víctor Cáceres señaló penal en una acción entre Nico Vallejo y Miguel Gómez. Desde el lado de Chivas llegaron inmediatamente los reclamos, pues la interpretación durante la transmisión fue que Vallejo buscó y propició el contacto con el defensor rojiblanco. Los comentaristas cuestionaron que la jugada fuera suficiente para señalar una pena máxima, aunque Cáceres mantuvo su decisión después de la revisión correspondiente. El penal terminó siendo determinante para la reacción de Pachuca y volvió a poner al arbitraje bajo los reflectores.
El antecedente de Cáceres volvió a salir a escena
Las decisiones del silbante también hicieron que algunos aficionados recordaran una polémica anterior protagonizada por Cáceres en el América vs. Atlas. En aquel encuentro, el árbitro ya había sido cuestionado por una acción relacionada con un penal y una posible infracción de Camilo Vargas, mientras Luis Enrique Santander se encontraba en la cabina del VAR. Aquella secuencia generó críticas por la interpretación de las jugadas y el uso de la tecnología. Ahora, una nueva actuación polémica vuelve a colocar a Cáceres en el centro de la conversación, justo después de un partido en el que sus decisiones terminaron teniendo un peso importante.
