Fernando Cevallos fue contundente al cuestionar una de las decisiones de Gabriel Milito durante el empate de Chivas ante León. "Sacas al Oso, al equipo que te da equilibrio, y metes a medio ofensivo cuando vas ganando 1-0 y necesitas ganar el partido", expresó el periodista. La crítica apunta directamente a la sustitución de Rubén González, un futbolista cuya función de recuperación y contención resulta importante para mantener el orden táctico del Guadalajara, especialmente cuando necesita defender un resultado favorable.
El Rebaño tenía una oportunidad importante para conseguir los tres puntos en el Nou Camp, pero terminó empatando 1-1 y dejando escapar una victoria que le habría permitido acercarse a los primeros puestos del Apertura 2026. Chivas se adelantó con el gol de Ricardo Marín al minuto 69 y tenía superioridad numérica desde la expulsión de José Iván Rodríguez al 53. Sin embargo, Paul Bellón consiguió la igualada al 87. El resultado provocó cuestionamientos sobre la lectura del encuentro y las modificaciones realizadas por el entrenador argentino.
Cevallos cuestiona a Milito
Para Fernando Cevallos, sacar al "Oso" González significó retirar a uno de los futbolistas que le proporcionaban estabilidad al mediocampo rojiblanco. Su función no se limita a recuperar balones, pues también permite mantener las distancias entre las líneas, cerrar espacios y facilitar que los compañeros con características ofensivas puedan jugar con mayor libertad. Por eso, el periodista consideró que incorporar a un medio ofensivo cuando Chivas estaba ganando podía resultar contraproducente, especialmente porque el equipo necesitaba administrar la ventaja y no perder el control del encuentro.
El contexto hizo todavía más cuestionable la modificación. Guadalajara jugaba con un hombre más, había conseguido ponerse por delante y tenía la posibilidad de aprovechar la superioridad numérica para controlar la posesión y evitar las aproximaciones de León. En lugar de conservar una pieza de contención, Milito decidió modificar el mediocampo y terminó recibiendo críticas por una decisión que quedó expuesta después del empate. Para Cevallos, no se trata de cuestionar todos los movimientos del técnico, sino de señalar cuando una sustitución perjudica el funcionamiento colectivo y compromete un resultado.
Pereira señala otras fallas
Jair Pereira también analizó el encuentro y cuestionó la manera en que Chivas terminó complicándose después de tener el partido bajo control. El exdefensor consideró que el Guadalajara pudo haber conseguido una diferencia de tres o cuatro goles, pero no logró mantener el dominio hasta el final. Además, destacó las intervenciones de los guardametas, a quienes consideró entre los mejores porteros mexicanos del momento. Su postura fue que Milito debe recibir reconocimiento cuando sus decisiones funcionan, pero también asumir las críticas cuando sus modificaciones no producen el resultado esperado.
Otro de los jugadores que quedó bajo la lupa fue Jordan Carrillo, quien ingresó al minuto 76 y no consiguió aprovechar la oportunidad. Pereira cuestionó que el mediocampista no acompañara adecuadamente la jugada defensiva y permitiera que Jhohan Romaña tuviera tiempo y espacio para mandar el centro que terminó en el empate de León. También puso en discusión el respaldo que reciben algunos futbolistas que son utilizados como alternativas de recambio, pero no siempre responden a las exigencias del partido. Ahora, Chivas tendrá que corregir esos problemas antes de enfrentar a Cruz Azul el 22 de noviembre, a las 17:00 horas del centro de México, en el Estadio Akron. Ese encuentro será una nueva prueba para Milito, quien deberá decidir cómo mantener el equilibrio de su mediocampo y evitar que su equipo vuelva a dejar escapar una ventaja.
